Nile. Блог о дизайне
комментариев 21 / рейтинг 794 / просмотров 18573



Поставьте оценку
Prudy     / 25.07.2011

A rolling stone is worth two in the bush, tanhks to this article.

Seven     / 25.07.2011

Super ectxied to see more of this kind of stuff online.

amgdkdmdk     / 25.07.2011

8J653b tsqrcavzcojj

demo     / 03.10.2009

KLU4I OT KASPERSKOGO 03.10.09

Имя     / 12.05.2009

чушь

Коренной вебмастер     / 28.04.2009

Ну, это как понятие городских властей о красоте Санкт-Петербурга. Они, судя по их политике в отношении исторического центра, считают город некрасивым, аляповатым. И юзабилити на нуле - пробки всюду, улицы узкие. Это вопрос ценностей. С моей точки зрения сайт красив. Кому не понравилось - в Колпино ;-)

Ася     / 09.01.2009

Начало интересное, продолжение непонятное.

JCD     / 03.11.2008

Бля, юзабилити на нуле вообще. Пару раз тыкнув, куда-то--- непонятно куда ---попав, ухожу.

Вова     / 28.06.2008

Vlada, вы не понимаете, что такое эстетика? Кстати, в новых их работах ее стало больше и лучше.

Kola Kola     / 02.06.2008

Мне понравилось, фон и пиктокграммы на высоте, флешки тоже хорошие, но в целом несколько громоздко и аляповато, да и навигация весьма неудобна... В общем, увы на пятерку не тянет.

Vlada     / 03.05.2008

О какой эстетике идет речь, простите я не понимаю? Это же блог студии с отменным дизайном. Там может быть все что угодно...

Вова     / 27.04.2008

Да, дизайн есть, эстетики только нет. Не красиво, к сожалению.

Caps Lock     / 23.04.2008

Это мы, ИСКУШЕННЫЕ. Не принимайте недосказанность за глубокомыслие. Инновационно, но не более. Удобств минимум

вУКА!     / 21.04.2008

Господа критики, особенно которые про птичек с рюкзаком возмущались, при создании сайта очень важно учитывать его аудиторию. Этот сайт посещают люди искушенные, для которых дизайн — профессия. Однозначно, создатели сайта понимают в дизайне больше вашего. Прекрасный сайт.

марик     / 13.04.2008

Мега-крутые чуваки! Взрыв котлет просто! Остальные, пока, отдыхают...

 
***
Взгляд независимого веб - стилиста


Сайт-портфолио Nile Studio

Как всегда увлекает полярность мнений о сайте, высказываемых посетителями Ки4. Но более всего "завел" меня некто "вУКА", поразивший своим веб – чванством. Мол, господа, это сайт для ИСКУШЕННЫХ и не с вашим "суконным рылом" о нем судить.
Вот так. Про целевую аудиторию слышал, про искушенную целевую аудиторию - не слышал. Это упрек поисковикам – фильтр срочно нужен "for искушенных only".

Теперь о самом сайте. Заметьте, о сайте, а не о студии.
Почему-то, находясь на этом сайте, я все время соскакиваю с коврика.
Видимо потому, что разработчик сайта своим инновационным скроллингом блокировал мне мышиное и клавиатурное колесико. Конечно же, я научился курсором задавать приемлемую скорость перемещения картинок. Я добавил бы еще щелчок при входе курсора в зону управления движением. Тем более что разработчик балуется саундом (от sound). И не только им…

Навигация оригинальна, но не очень удобна, этот факт отмечен большинством посетителей сайта. Отмечен, как бы в подтверждение канонов веб - дизайна: "Не мудрите с навигацией".
Но, задумавшись, я понял, что традиционная альтернатива такой навигации была бы невообразимо скучна. А для представления такого большого количества дизайнерских работ студии была бы еще и громоздка. Ведь, по сути, это не сайт дизайнерской студии, а презентация работ (портфолио). И с этой точки зрения задача выполнена отлично. Масштаб интересов и возможностей Nile Studio представлен на все 100.
Хотя незамысловатый вертикальный скроллинг (хотя бы типа ru.redtram.com) привычнее.

Но вот мелкий текст под картинками говорит о серьезном недопонимании его роли. Кстати, это рефрен всех моих рецензий.

Сохранилось предание, что в Древнем Риме один из членов Сената каждое свое выступление, на какую бы тему оно ни было, заканчивал словами: «Кроме того, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен».
Это неизменный рефрен всех речей этого сенатора.

Хоть я и не сенатор, но полагаю, что текст на сайте, всегда был и будет первичен. Даже на таком сайте - портфолио информационная нагрузка на текст должна быть не меньше, чем на картинку.
Итак. Сайт хорош, но не стать ему наглядным пособием для начинающих веб – мастеров.
Это мое мнение – мнение НЕИСКУШЕННОГО.


Взгляд независимого web-стилиста, Webmoda
Вы можете здесь прокомментировать этот взгляд.


1 2